Re: Overground Music Newsletter #6

[Олег Пшеничный <willy@relline.ru>]

Tim O'Hy wrote:

> Привет Олег,
>
> ОП> Вот и вышел обновленный вариант OMN. Как среди авторов, так и среди
> ОП> героев вы обнаружите там до боли знакомые имена. А также совсем
> ОП> незнакомые. Не судите строго, это все еще - становление, нащупывание
> ОП> форм. Однако мнения и критика интересны.
> Ага. Ну раз так...
> Имхо, как-то это все бледно. В смысле не за что зацепиться. Вяло.
> Неуверенно. Сильно отдает дешевой стенгазетой.
>
> С другой стороны как-то очень пестро. Куча всего, причем слабо связано
> между собой. Нет единой стилистики. Это, конечно от того, что нет коллектива
> авторов, или обработки/редакции. Может правда? Ввести единого
> редактора, который будет отжигать/править? Это что касается стиля. А
> по содержанию... сложно сказать, на сколько оправдан такой разброс
> тематики. Новости/критика/стеб/впечатления и по всему спектру.
> Допустим нормальная газета выглядит именно так, но там можно быстро
> найти нужную тему.
> Может выбрать что-то одно, прокачать это, а потом подцеплять по ходу
> движения остальное? Надо концентрироваться. Не секрет, сейчас
> интернет - это большая помойка. Есть море всего, но все серое и
> бестолковое. Чтобы стать заметным надо сделаться очень крутым - пусть
> и в чем-то одном.
> Как вариант - расчленить издание на три-четыре части.
> 1-новости/впечатления о них
> 2-рассказ о новых/поддержка(мазы, поиск контактов, раскрутка записей)
> 3-всякая общефилософская/околомузыкальная пурга - типа толка и
> леттера. (С ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ редактурой и фильтрацией. А то затонет.
> Поглядите, что творится в леттере сейчас. А нас десять.)
>
> Как-то так. ОБЯЗАТЕЛЬНО надо ввести маркировку статей по стилям. Иначе
> жопа. Скажем я - Реппер. Для меня ценно одно сообщение - про IceT. Все
> остальное пофигу. Надо каким-то образом организовать стилевой
> селектор. Может быть присылать не просто текст, а нечто, что читалось
> бы клиентской программой и позволяло бы быстро пролистывать до
> нужного. Поиск. Не знаю.
> А может просто в заголовке пометка - "Реп"
>
> Разгром истеблишмента не получился.

А ты его ждал?

> Не в этот раз. Слишком
> интеллигентно.
> Тебе, Олег, надо брать уроки "инспирирование политического скандала"
> Обратись за наукой к мастерам - Минкин, Хинштейн, Калинина

С Минкиным я работал, а остальные кто такие?

> . Иначе
> будешь всего лишь жалким эпигоном.
> Это шутка, конечно. По моему лучше все это говно вообще игнорировать.
> По крайней мере пока.
>
> Отчеты о концертах... я сам на этом деле зубы сломал. Толкеры помнят.
> Поэтому критиковать не буду. Дело это тяжкое и неподъемное.
>
> Нет обещанной информационной поддержки молодых команд. (Я хочу сказать, что
> Федоров в поддержке не нуждаются.) С другой стороны дело это...
> такое... а где по ним информацию брать? И самое смешное, что большая
> часть молодых команд - фигня. Это закономерно. Настоящую ментальную
> массу поэт набирает годам к двадцатипяти. А до того - детство,
> подражательство, и банальность. Так что о молодых может и вообще не
> надо писать. Много их слишком :-Е
>
> А может и надо. Дело в том, что кол-во бездельников :-))) занимающихся
> рок-музыкой, только в Москве не меньше тысячи. И всем нужно
> информационное пространство. Кто-то должен это взять в свои руки.
> И потом оптом продать Зосимову (Шутка-шутка-шутка-шутка)
>
> ОП> А еще более интересен трудовой вклад (мы это уже обсуждали)
>
> Вся проблема в организаторе. А то инициатива авторов - дело
> броуновское. Я бы вот с радостью чего сделал. Только плохо себе
> представляю, что именно.
>
> ОП> - даже маленькие новости,
> :-|
> Ну смотри, я предупредил.
>
> ОП> даже любопытные малоизвестные урлы могут быть очень полезны.
>
> Вообще-то есть рамблер с яндексом.
>
> ОП> Еще там может быть рубрика "Полемика" и "Письма читателей" -
> ОП> наименее обязывающие к высокой художественности текстов..
>
> :-Е
>
> ОП> Главный лозунг - РАСПЕЧАТАЙ И ПОДАРИ ДРУЗЬЯМ.
> Да там пока нечего распечатывать. И тем более дарить.
>
> ОП>  Поддерживайте по-настоящему независимую прессу.
> Поддержи или проиграешь.
>
> Тим О'Ги

Я вот только не пойму, если ты так все классно понимаешь, почему бы тебе тогда
не придумать и не вести самую классную рубрику в Интернете и публиковать ее в
OMN? Ты бы подал пример как мне, так и остальным авторам.  Или почему бы не
придумать и написать такой cgi, чтобы он действительно мог быстро ориентировать
читателя в тексте - по рубрикам и темам? (Хотя cgi - мертвому припарка, потому
что основная функция OMN - рассылка в текстовом варианте.)

В остальном критику воспринял, будем работать над собой, дорогой коллега.