Re: MP3

["MVM" <MVM@boom.pp.kiev.ua>]

> > > > Привет, и здесь та же бодяга.... Кассета по определению лучше СД.
>
> > > Конечно, если принять такое определение, то копия диска на кассету
> звучит
> > > лучше оригинала (на диске). Если же сравнивать конкретные параметры,
то
> > > хуже.
>
> > Конкретные параметры? Сравним. Реальный динамический диапазон кассеты -
> > до 100 ( и больше!) дБ (с применением дбх, с Долби С- до 85 дБ).
Реальный,
>
> Думаю, ты сильно завышаешь.

Единственное, что я могу сказать - учите мат. часть, корнет :) Я даже слегка
преуменьшил.

> > то есть ограниченый как по верхнему пределу, так и по нижнему,
> динамический
> > диапазон СД - около 60 дБ (вообще, 55 дБ, но я сегодня счедрый). Всех
>
> Да, где-то так. Это правда относится только к изрядно устаревшему формату
> CD, а не к цифровой записи вообще. Уже при 20 битах линейного кодирования
ты
> получишь реальных 100db.

Сколько записей, сделаных на настоящих 20-ти битах ты мне можешь назвать?
А сколько настоящих аналоговых записей до сих пор переиздаются и
считаются эталонами звукозаписи? Хотя, не в этом суть, ей ей не в этом :)

> > Частотный диапазо - у СД он определен ограничениями стандатра, 44 кГЦ -
> > частота дискретизации...
>
> Что по Котельникову дает около 20кГц реальной полосы. Лично я уже 18 не
> слышу, 16 - с трудом, на границе слышимости.

Ага, только генереаторм чувствительность ухза мерять нельзя. Обертона,
знаете ли,
которые сами по себе особо не слышны.

>  А у нормальной деки (ну, "очень" нормальной, Нак на металле) -
> > верхняя граница 35 кГц. Ниэжний диапазон _теоретически_ у СД может быть
> > выше - ну, ну, господа теоретики :) Покажите мне такую акустику, кторая
> способна
>
> Нижний может быть ниже :)

Ниже чего? Реально, не вытянутый за счет фазоинвертора? И при этом -
помещающееся
в размеры даже самой крутой жилплощади? Корнет, учите матчасть :))) Чудес не
бывает!!!

> > Про гармоники? С удовольствием! Спектр гармоник СД простирается далеко
за
> пределы
> > ультразвука, какие фильтра не лепи..... Особливо у однобитников - это
> вообще  мегагерцы.
>
> Во-первых, это не гармоники, во-вторых что значит "как не фильтруй"? Даже
> R-C цепочка тебе от мегагерца в звуковой области децибелл 40 задавит.

А почему не про гармоники? Речь то зашла о цифрах. КГ - один из краеугольных
камней "официальной аудио экспертзы". Так что, на своем месте :)

> > То, что наличие таких артефактов в тракте не есть гуд - надеюсь, все
> согласны.
>
> Нет, не согласны. И я не знаю что ты тут артефактами называешь.

Ты отличишь на слух усилок с возбудом на ВЧ от усилка без возбуда?
вопросы есть? Или ты не понимаешь, о чем я?

> > Однако, при большщем (абсолютном!) уровне гармоник тракта магнитной
записи
> > мы имеем дело с гармониками низших порядков, не являющимися
диссонансными,
> и на
> > восприятие звука _отрицательно_ не влияющими.
>
> Спорно. Еще скажи, что они положительно влияют...

Ээээ... Пардон? Недиссонансные гармоники, отрацательно влияющие на звук?
Чей то я ничего не понимаю... у вас на Марсе своя специфика восприятия
звука, либо
абсолютное незнакомство с психоакустикой и ижд с ними вдохновляет на
утверждения
типа "два плюс два равно сто"?

> > В общем, ежели вести разговор на профессиональном уровне - кассетная
дека
> лучше СД.
>
> Не убедил.

А я такой целью и не задовался. Я это знаю - и мне достаточно. При всех
таких раскладах
в кругах звукотехников-профессионадлов мои знания в области магнитной записи
котируються
высоко, хотя я такой целью никогда не задавался ;)

Миша