Re: многоженство

["Dmitry Orlov" <kvivs@isdn.net.il>]

Hello, Boris Plotnikov!
You wrote to "Dmitry Orlov" <letters@umka.ru> on Mon, 15 Apr 2002 21:36:41
+0500:


 D>> Общество меняется медленно, и не однозначно. Лично я за легализацию
 D>> и проституции и обмена валюты и легких (не вызывающих сильного
 D>> физиологического привыкания) наркотиков и алкоголя. За признание
 D>> гражданских браков (в том числе гомосексуальных, хоть мне
 D>> гомосексуалисты и неприятны и полигамных, хотя я этого тоже к себе
 D>> не могу примерить). Многое из этого уже сделано и никакой катастрофы
 D>> не произошло, жизнь стала свободнее.

 BP> Вообще, по логике вещей, из скудных запасов моих знаний всплыл
 BP> только один случай, когда борьба "против" чего-то привела к
 BP> положительным результатам - борьба Петра I с бородами. Хотя это
 BP> пожалуй была больше война "за" европейское общество. В остальном
 BP> (по-крайней мере в большинстве случаев) любая борьба против чего
 BP> либо не давала положительных результатов. Примеров куча - тот же
 BP> сухой закон и прочие. Вообще, любое действие всегда рождает
 BP> противодействие.

Это еще полбеды. Любой подобный запрет рождает криминал и делает жизнь более
стемной.

 D>> Эпизодическое же употребление марихуаны можно счтать наркоманией с
 D>> тем же основанием, с каким и эпизодическое употребление спиртного -
 D>> алкоголизмом.

 BP> Вообще, как я понимаю, водка - куда большее зло. Хотя здесь

Я не считаю ни траву ни водку злом, при том, что траву толком и не пробовал,
а водку периодически пью.

 BP> некомпетентен - от водки драться не хочу, а траву уважаю как культ,
 BP> но не потребляю - берегу ценную память на будущие дни. Как я
 BP> понимаю, обкуренный человек неагрессивен и опасность для общества
 BP> представляет куда меньшую, чем бухой. Или это так же специфично?

Не знаю... У меня спиртное агрессивность не вызывает.

 BP> Вообще, расскажите, какой эффект, помимо галлюциногенного, а то на
 BP> себе пробовать не буду? (-:
 BP> Я тоже за легализацию всего этого, кроме гомосексуальных браков (ибо
 BP> это принципиально неестественно).

И хрен бы с ним. Но статья за мужеложество - позор. И если двое [и более]
ведут общее хозяйство, почему их хозяйственные отношения должны
регулироваться в зависимости от пола и количества участников?

 BP> Также меня глобально бесят законы о курении. Сам не курю, но просто
 BP> народ жалко. У меня родители курят, друзья курят, и им приходится на
 BP> улицу бегать, хуйня какая-то.

Тут должна быть золотая середина, учитывающая как права курящих курить, так
и некурящих дышать свежим воздухом. Я сам не курю, но совершенно спокойно
переношу табачный дым, есть люди, хуже его переносящие. Сейчас явный
перекос, слизанный бездумно с Америки.

 BP> Кстати, интересная мысль - а чего бы заводам, выпускающим всякие
 BP> говенные сигареты, типа "Прима", "Бакланская звезда" не выпускать
 BP> косячки, и заводы поднимутся и государству деньги - налог-то надо
 BP> большой...

Вот-вот...

dima