Re: black cats Re: Kipling

["J. Andrey Manoukhin" <jjj@rtsnet.ru>]

Dimon wrote:
> > Англо-САКСОНСКОЙ? :-)))
> Ну, ты меня понял. Попросту такой вариант написания мне нравится больше.
> И он вобщем-то правомерен.

Англо-саксонская - т.е. кельтская, поскольку англы и саксы - кельтские
племена. Причем еще в артуровских легендах они только начинают жить на
территории Британии (кстати, от названия бриттов - другого племени,
вытеснившего чуть ранее пиктов). Культура, которую мы знаем по романам,
имеет название "Англо-норманнская", после захвата Англии (НЕ Британии)
норманнами (викингами). Позднеанглийская (викторианская) культура
называться англо-саксонской не может никак.

> В-прочем, я говорю о другом совсем. Не о том, что и кому хотел дать
> Киплинг, а о том
> что индийцев он расценивает как людей второго сорта : "злоба ПАСОМЫХ
> СТАД", что это, как не нацизм?

Сравни с аналогичными высказываниями Галилея и, как ни странно,
Маккиавелли.

> "На каторжную  работу -
>    Нету ее лютей,-
> Править тупой толпою
>    То дьяволов, то детей."
> Выходит править - удел белого, а индийцы "тупая толпа".
> Как иначе можно понять эти строки? Это он говорит о народе, чья культура
> как минимум в два раза старше его собственной.

Ты знаешь историю про унитазы? Нет? Рассказываю.
В английской миссии в Индии работали ассенизаторами представители низшей
касты - горшки, короче, выливали. Больше никакую работу им выполнять
нельзя было - ограничения кастовой системы. Однажды, подчиняясь
прогрессу, миссия была оборудована унитазами. Поднялся бунт - несколько
сотен индусов остались без работы. Тогда глава миссии нашел решение - он
издал приказ, что дергать за веревочку будут те самые индусы.
А теперь ответь: почему индусы не могли себе найти работу лучше этой и
почему они САМИ не могли преложить решение СВОЕЙ проблемы?
Руководить должен тот, кто предстваляет себе картину в целом. Он может
не быть специалистом в конкретном вопросе, но должен уметь УПРАВЛЯТЬ.
(с) Первое правило менеджмента
							J.