Re: Muddy Waters

["Boris Plotnikov" <pbs@r66.ru>]

> Поскольку более или менее сольными были в основном ранние записи, то в
> дальнейшем уже не так просто разобрать, где играет сопровождающий
гитарист,
> а где он сам - если, опять же, это не его характерный слайд. На том же
видео
> он в основном поет, а гитару берет опять же для партий со слайдом.
Может, этого на кассете не видно :-))) А про короткий слайд я и читал и сам
играл - очень понравилось...

> > > Интересуют имена и уточнения, а чем же именно они хлеще.
> > Не знаю. Так John Lee Hooker, Little Walter, James Cotton - и песни у
них
> > интересней и играют неплохо. Вот состав например, когда "харпел" Jerry
> > Portnoy - считаю вообще тоской, как играть все разучились...
> В его же период - это разве что о Хукере, и не отрицая огромного его
> значения, думаю, что сравнивать - кто лучше, Хукер или Мадди Уотерс, не
> стоит. Они абсолютно разные.
Вообще, конечно, насчет кто круче - так наш гитарист по-моему круче слайдом
шпарит :-)). Чего уж там о Хендриксе. Да, вкус, как в другом письме у Мадди
однозначно был, но особо крутой техники не заметил. По-моему тот же хукер
куда интереснее играет, хотя, созможно и чувствует хуже и его иногда
"заедает". По крайней мере у меня такое ощущение возникло...

> Прочие названные годятся Мадди Уотерсу в сыновья и играли у него в
> аккомпанирующих составах. Это его ученики. И потом - что значит "песни
> интересней"? Репертуар Мадди Уотерса - сплошная классика жанра: "Rollin'
and
> Tumblin'", "Hoochie Coochie Man", "Rolling Stone", "Mannish Boy", "Got My
> Mojo Workin'"... можно продолжать и продолжать. Боюсь, что у Литтл Уолтера
и
> Джеймса Коттона с этим будет немного пожиже.
Ну может быть. Вообще я не скажу, что очень разбирающийся в блюзе, хотя
очень быстро последнее время за счет нашего гитариста интернета и своими
силами набираю материал, но увы пока мало. Чувство какое-то есть, что в том
направлении, в котором был Мадди можно было сказать больше...

--
С приветом :-)
Боря Плотников /Боброид/
pbs@r66.ru