[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Чтение
Hello Дмитрий,
Friday, January 25, 2002, 10:30:05 AM, you wrote:
>> Интересно то что с различным, простите за мой фр., словарно-понятийным
>> запасом один и тот же текст читается чуть ли не как отдельное
>> произведение.
ДС> Мне кажется, что полемика вот-вот перейдет в плоскость "у каждого человека -
ДС> своё мировосприятие и свой мир". При определенном "словарно-понятийном
ДС> запасе" любой текст может стать и весьма глубоким размышлением, и полной
ДС> галиматьей.
Я не это имел ввиду. Просто при каждом новом чтении смысл текста
изменяется. То что все так любят в Мастере кстати... Что-то новое для
каждого возраса, и т.д.
А насчет "словарно-понятийного запаса" - я это понятие обычно
обозначаю словом "тезаурус". Если для вас менее оскорбительно применения
такого термина, то я буду применять его.
ДС> Но я считаю, что главное в тексте не набор слов и понятий, а
ДС> смысл.
Ну да, кто спорит то?
ДС> Увы, модные тексты как прозаических произведений, так и, например,
ДС> песен, пестрят необычными, модными словами и понятиями. Но от этого зачастую
ДС> смысл не становится глубже.
У Пелевина, кстати, подчеркнуто скептическое отношение к этим самым
понятиям.
ДС> Мне все это напомнило "универсальный составитель псевдонаучных текстов" -
ДС> таблица с набором слов, выражений, оборотов, характерных для научных статей.
Что? Пелевин или мое письмо?
--
Best regards,
Евгений mailto:[email protected]